Вообще основная идея всех — моих — эльфов — двойственность, основанная на Дворах и мифологии. По сути, один вид фейри может зваться несколькими именами, люди могут знать их под разными личинами. Опять же, будучи «силами земными», думаю, стоит обратить внимание на их духовную составляющую. Например, не случайно брауни названы домашними духами, гоблины духами болот и пещер, мерроу духами воды или пикси духами дорог и путей. Опять же мне не хватает классических крылатых фей-сильфов, которые бы олицетворяли бы силы воздушные и всех летающих созданий вроде птиц или бабочек, пчел да прочих насекомых.
Перечитав все, пожалуй, не буду нагружать лишним текстом, потому по существу:
- Ши. Шикарны, именно такими представляла их я, потому даже добавить нечего, только поаплодировать.
- Брауни. Немного не поняла статьи, если честно. Получается баруни — это все то многообразие мифических созданий или все же конкретный вид? Просто мне они видятся именно домашними духами, приземленными, простыми. Отнюдь не пестрота, которая ассоциируется со всеми теми созданиями, которыми сейчас принято называть фей. Также злых брауни — богганов или боггартов — можно наделить чертами, которые присущи созданиям из детских кошмаров: бука, бугимен, монстр из шкафа. Возможно придать черты полтергейста.
- Гоблины. Примерно во всем смею согласиться, хотя, признаться, совершенно не вижу их симпатичными созданиями. Уж больно милыми они кажутся, хотя лично мне хотелось бы наделить их более гротескными чертами, возможно, более пугающими. Также придать им воинственности, что сможет отождествлять гоблинов с красными шапками. Не знаю, как эта воинственность будет связываться с образом мастера, потому предлагаю сделать отдельный род для мастеров, нокеров-гремлинов, и для воинов-гоблинов. Хотя, наверно, сама не в восторге от своего предложения.
- Мерроу. Хочется добавить некоторые детали, которые, как мне кажется, придадут образу свою остроту. Собственно, хочется обратиться за образом русалочки из сказки, когда той пришлось заплатить за то, чтобы ходить по земле. Почему бы мерроу — созданиям воды, морей и рек, за то, чтобы выйти на берег пришлось бы отдать морским ведьмам нечто дорогое — талант, голос, зрение, осязание, волосы или, может, дитя. Также мерроу видятся мне более оторванными от остальных дворов ввиду их отдаленности, почему бы их как можно больше интегрировать от разделения на Благих или Неблагих, сделать подданными собственных королей, родственных, но чуждых Ши? Своего рода морские Ши.
- Тролли. Вот троллей, которые мне, если честно совершенно не видятся среди фейри, предлагаю переквалифицировать. Сделать их черным племенем, потомками фоморов, которые никакого отношения к дворам не имеют. Они будут своего рода третьей силой, которая предоставляет нейтральные места для общения, дел или заговоров разных эльфов. Тролльи Мосты, под которыми скорыты тайные рынки, заколдованные пещеры, скоровищницы. При этом тролли как можно более неоднородны, словно в скандинавских мифах: маленькие-ловкие-изворотливые, большие-неповоротливые-сильные, предприимчивые-коварные-красноречивые.
- Хочется добавить родов фейри, чтобы получилось мистическое число семь. Непосредственно могу предложить пикси, феи-сильфы, паки. Может какие-то еще идеи. Интересно было бы взглянуть на лепреконов, возможно не как на отдельный род, скорее как на специализацию одного из шести, вроде красных шапок у гоблинов.
- Фоморы — черное племя, демоны нижнего мира, враги эльфов. Не все были истреблены, но многие со временем затерялись среди веков. Эдакие антогонисты, которые против людей и фейри, но играют по правилам обоих, знают оба народа. Мне они видятся в башнях из стекла и бетона, бизнесмены, деятели, мафиози, которые могут влиять на жизнь мира Сыновей Миля, зная законы мира Детей Дану.
- Волшебство — товар. Есть волшебные дарования, которыми владеют рода фейри или отдельные Дома Ши, но есть среди них те — ведьмы и колдуны среди самих эльфов — которые способны на большее. Свои услуги они закупоривают в банки, запечатывают в слова, чтобы потом выгодно продать, что, между прочим, незаконно, ведь может разрушить инкогнито всех Туата де Дананн.
- Тир-на-Ног — не мир, но крепость. По сути, предлагаю сделать Тир-на-Ног более локальным, не целый мир, где-то на задворках Лондона, а скорее общное название нескольких сидов или, возможно, дворец Благого Двора. Что-то менее масштабное. Почему-то мне видится это лушим вариантом.
Вообще, я разрываюсь, мне где-то хочется менять-добавлять, где-то бью себя по рукам, так как нравится, но так и тянет что-то свое внести, при этом я вполне довольна тем, что уже имеется. Готова обсуждать варианты.
P.S. И да, все же наверно лучше отказаться от Аркадии или сделать ее той самой «волшебной страной на западе» откуда все фейри пришли на острова. Просто очень эта Аркадия напоминает подменышей, но роли особой, как мне видится, не играет. Ши могут скорбеть по временам прошлым, когда их почитали, их боялись, ими вострогались, их любили, не обязательно помнить про неведомую страну, куда вернуться назад, кстати, если верить легендам, желанием не горели, ведь сожгли корабли.

Отредактировано La Fee (2014-10-27 23:55:17)

Думаю, стоит написать конкретнее.

Пусть так. Или вообще другой род. Хотя, все же хотелось бы их также называть «черным племенем».

Акценты акцентами, однако не все захотят играть политику Дворов, интриги или войны Ши. Потому нужно предоставить разнообразие, причем мерроу тоже можно втянуть в Большую Игру. Все же мерроу хочется оставить, хотя бы как часть антуража, как духов воды. Они не мешают все равно.

Ну, все же концепция врагов будет понятнее сторонним игрокам. Бесспорно, нужно оглядываться на мифологию, но все же образ можно утрировать.

Ну, грубо говоря, пригодятся. Пригодятся при развитии сюжета, как третья сила, опять же для антуража, как часть мифологической картины. Конкретные идеи могут возникнуть потом или по ходу.

Мерроу можно объяснить их чуждой даже фейри природой. Разные силы, разные миры. Но опять же известны как добрые дела мерроу, так и злые, потому они вполне вписываются. Но ведь не обязательно их писать под общий шаблон.

Думаю, что эта амбивалентность будет все равно, ведь все же она была и в мифологии. Но можно немного иначе это обставить. Все же я не вижу какой-либо род подданным только одного Двора. И именно из-за желания отойти подальше от системы Подменышей, их шаблонов, я хочу ввести те виды, которых нет в сеттинге, которые не поддаются общей системе мира. Те же фоморы или мерроу.

Вообще у нас есть два пути: изначальный, где волшебство все еще сильно, сиды населены, Ши по прежнему правят, или более антиутопический мир, где фейри разобщены, дворы распущены — но идеалы остались — бывшие короли же живут памятью, гневом, мыслями о мести. Работать готова в обоих направлениях.

Отредактировано La Fee (2014-10-28 22:56:47)

Действительно. Мне это по душе.

Не скажу ни категоричное да, ни категоричное нет, так как есть некоторые идеи по этому поводу.
Во-первых, если рассматривать идею общества фейри а'ля «Хеллбой», то Дворы, мне кажется, стоит уподобить политическим взглядам. То есть все фейри считаются Благими, они следуют правилам, призванным хранить мир между людьми и эльфами — «не убий человека, иначе навлечешь гнев на весь свой народ», «не уподобляйся зверю, не вкуси плоти человеческой», «не переступай порог дома человека, ибо его жилище священно», «прими поражение — лета не вернуть» — которых раньше просто не было, они появились лишь когда Сыновья Миля отвоевали острова, тем самым прогнав побежденных фейри под холмы, в сиды. Но есть те, кто считает эти правила позорными, те, кто по прежнему не считает жизнь смертного священной, те, кто не признает поражения, лелея мысли о мести, те, кто несет смерть людям. Тех называют подданными Неблагого Двора, среди приверженцев которого довольно много фейри или даже благородных Ши, но они скрывают свои взгляды, учиняя своеобразные теракты.
Тир-на-Ног, королевский сид, же вотчина именно Ши, когда многие фейри облюбовали опустевшие сиды, тролли устроили там свои рынки, гоблины свои лаборатории, но по сей день множество сидов по всем островам и на континенте пустуют. Благородные Ши же все больше отдаляются от мирских дел своего племени, заперевшись внутри холмов и своих грез, где лелеют свои раны, вместо того, чтобы их исцелять. Таким образом именно Неблагие Ши больше придерживаются старых традиций, мня себя по прежнему правителями этой земли, когда как Благие находятся на грани глобальной депрессии, основанной на горьком поражении, но при этом именно они пытаются сосуществовать рядом с людьми, даже вести дела с британским Парламентом. Получается некая разрушительно-созидательная двойственность. С одной стороны не правы Благие фейри, ведь их политика ведет к медленному угасанию Детей Дану, но она позволяет им сосуществовать вместе с Сыновьями Миля, тогда как Неблагие эльфы, напротив, чтят старые традиции, которые делают из фейри фейри, но при этом придерживаются разрушительных радикальных взглядов, которые не могут привести к положительным результатам, так как эльфы скорее всего проиграют.
Фоморов предлагаю оставить единичными случаями, очередными пережитками прошлого. Что-то вроде того же ангела смерти из Хеллбоя в опустевшем сиде.

Отредактировано La Fee (2014-10-29 00:12:16)

Ну, мне кажется, что это прослеживается в ранних мифах. Дохристианских, а потом фейри перешли в отдел "от Дьявола". Хотя не буду спорить, однако мне хочется сохранить двойственность. Увядание-сосуществование, суицидальное противостояние-что-то еще хорошее.

Ну, все же не абстракция, раз разные дворы имеют разных правителей, разных подданных, разные традиции.

Нет, благость и неблагость, это другое. Я говорю, что где-то правы-неправы Благие, где-то правы-неправы Неблагие? То есть нет четкого разграничения, есть лишь идеология.

Нет-нет-нет, я говорю не про личное отношение, а про объективную оценку идеологии дворов. Вот опять же Благие стремятся сосуществовать, для этого они оградили себя, словно стеной, законами, которые предписали выполнять, но при этом они прекратили развиваться, введя свое поражение в абсолют. Их девиз: мы проиграли — лета не вернуть. Потому вместе с положительным, открывающим перспективы сосуществованием, соседствует болезненная пассивность, которая ведет к вырождению. Что-то такое нужно придумать для Неблагих, которые стремятся сражаться, но это сражение ведет к тому же истреблению, что и постепенное вырождение Благих, но при этом они следуют своим, каким-то достойным такого хода вещей идеалам. В изначальном варианте — природа фейри, неукротимость духа, непоколебимое желание вернуть лучшие времена, которая придает сил.
Таким образом. Благие: хорошее — сосуществование, плохое — упаднические мотивы. Неблагие: плохое — суицидальное противостояние, хорошее — ...

На вкус как-то не так. Может благие намерения?

Отредактировано La Fee (2014-10-29 01:09:59)

Самоотверженная жертвенность?
Нет, все же их положительная черта в том, что они стремятся вывести свой народ из притесненного положения, вернуть былую славу. Хм, даже девиз на ум пришел: чтобы вернуть ласковое лето, нужно пережить жестокую зиму. Благие же не видят подобной перспективы, они тоскуют по лету, и боятся приближения зимы фейри.
У меня кстати рамочка в профиле внизу обрезается.

Отредактировано La Fee (2014-10-29 01:16:18)

Этот все равно красивый. Любуюсь им.
Кстати, опять включен лимит на отправку сообщений. Т.е. нельзя два в минуту, например.

Ну, фейри все равно мне не видятся таким уж закоренелым ГФ. Шапку просто немного изменить.
Кстати, относительно одаренных? Как насчет того, чтобы их сделать не экстрасенсами, а героями? Особенно могущественные даже волшебники, которые способны применять волшебство фейри. Что-то вроде Мерлина из того фильма, ведь он был как раз наполовину фейри.

Отредактировано La Fee (2014-10-29 01:24:25)

Да.

Да, я тоже таким вижу, только не вульгарное, как огненные шары. Скорее эдакая ворожба или ведовство. Но в этом, я думаю, противоречий не возникнет, тут мы на одной волне.

Отредактировано La Fee (2014-10-29 01:27:33)